Meill\u00e4 on Suomessa perustuslailliset periaatteet ja oikeudet yhdenvertaisuuteen, ihmisarvoon, turvallisuuteen ja osallisuuteen. Siltikin julkiseen keskusteluun pulpahtaa t\u00e4st\u00e4 huolimatta rasistisia ulostuloja ja osa niist\u00e4 tulee poliittisesta vallasta k\u00e4sin. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Minua vaivaa erityisesti se, miten helposti rasismin ymp\u00e4rille rakennetaan jatkuvia selityksi\u00e4: t\u00e4m\u00e4 oli huono vitsi, t\u00e4m\u00e4 oli k\u00f6mpel\u00f6 ilmaus, t\u00e4m\u00e4 oli v\u00e4\u00e4rin ymm\u00e4rretty, t\u00e4m\u00e4 oli vanha juttu, t\u00e4st\u00e4 on jo pyydetty anteeksi. Yksitt\u00e4istapauksessa selityksi\u00e4 voi joskus pohtia. Mutta kun sama kuvio toistuu yh\u00e4 uudestaan, kyse ei ole en\u00e4\u00e4 lipsahduksista vaan rakenteesta ja poliittisesta kulttuurista.<\/p>\n\n\n\n
Kun rasistiset heitot, vihjailut tai ihmisryhmi\u00e4 leimaavat puhetavat tulevat kerta toisensa j\u00e4lkeen yhden puolueen edustajien puheissa ja teoissa esiin, on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyse ei ole en\u00e4\u00e4 yksitt\u00e4isten henkil\u00f6iden perseilyist\u00e4 vaan siit\u00e4, mit\u00e4 puolueessa siedet\u00e4\u00e4n ja mit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n hy\u00f6dyllisen\u00e4. Rasismia ei vain sallita, vaan sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n n\u00e4kyvyyden saamiseksi, rajojen testaamiseksi ja kannattajien mobilisoimiseksi.<\/p>\n\n\n\n
Ja kyll\u00e4, kaikki ihmiset puoluetaustasta riippumatta h\u00f6lm\u00f6ilev\u00e4t joskus. Ihmiset ovat ihmisi\u00e4, ja politiikassa ego, some ja kiire tekev\u00e4t v\u00e4lill\u00e4 tuhojaan. Mutta merkitt\u00e4v\u00e4 ero onkin siin\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu sen j\u00e4lkeen. Onko rasistinen puhe puolueessa teko, joka johtaa seurauksiin? Vai onko se l\u00e4hinn\u00e4 mainehaitta, joka yritet\u00e4\u00e4n hoitaa minimill\u00e4: pahoittelu, pieni huomautus, nopeasti eteenp\u00e4in? Vai onko se jopa omien keskuudessa meriitti, johon ei puututa kuin n\u00e4enn\u00e4isesti hallituskumppaneiden tyynnytt\u00e4miseksi?<\/p>\n\n\n\n
Minusta juuri t\u00e4ss\u00e4 n\u00e4kyy, miksi rasismi ei ole pelkk\u00e4 \u201cmielipidekysymys\u201d. Rasismi vaikuttaa suoraan siihen, kenen turvallisuutta suojellaan ja kenen kokemusta v\u00e4h\u00e4tell\u00e4\u00e4n. Se m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, kuka saa olla \u201cme\u201d ja kuka j\u00e4\u00e4 \u201cniiksi muiksi\u201d. Ja kun t\u00e4t\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n poliittisella mandaatilla, seuraukset eiv\u00e4t j\u00e4\u00e4 puheeseen. Se n\u00e4kyy p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa, se n\u00e4kyy asenneilmastossa ja se n\u00e4kyy siin\u00e4, miten ihmiset alkavat puhua toisilleen arjessa.<\/p>\n\n\n\n
Rasismi my\u00f6s muuttaa koko yhteiskunnan normaalin rajoja. Se alkaa pienist\u00e4 asioista: sanavalinnoista, vitseist\u00e4, vihjailuista ja siit\u00e4, ett\u00e4 joku ihmisryhm\u00e4 kuvataan aina ongelmana. Sitten se laajenee: ihmiset alkavat mietti\u00e4, kannattaako puuttua, kun joku heitt\u00e4\u00e4 rasistisen kommentin ty\u00f6paikalla tai bussissa. Ja lopulta siit\u00e4 tulee hiljainen s\u00e4\u00e4nt\u00f6: \u00e4l\u00e4 nosta meteli\u00e4, ettei tule riitaa. Juuri se hiljaisuus on rasismin paras kasvualusta.<\/p>\n\n\n\n
Mielest\u00e4ni kysymys ei ole vain siit\u00e4, mit\u00e4 yksi kansanedustaja sanoo vaan siit\u00e4, millaisen viestin puolue antaa, ja mit\u00e4 muut puolueet hyv\u00e4ksyv\u00e4t yhteisen\u00e4 poliittisena arkena. Jos rasistinen puhe toistuu, mutta seuraukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t symbolisiksi, viesti on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4: kyll\u00e4 t\u00e4t\u00e4 voi tehd\u00e4, korkeintaan tulee v\u00e4h\u00e4n paheksuntaa.<\/p>\n\n\n\n
Minulle rasismin vastustaminen on ihan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n arjen turvallisuuskysymys ja oikeusvaltion kysymys. Jos ihmisryhmien ihmisarvoa tai yhdenvertaisuutta voidaan jatkuvasti kyseenalaistaa, se rapauttaa luottamusta yhteiskuntaan. Ja kun luottamus rapautuu, tilalle tulee pelko, kyynisyys ja vastakkainasettelu.<\/p>\n\n\n\n
En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n usko, ett\u00e4 rasismia vastaan taistellaan vain oikeilla sanoilla. Tarvitaan my\u00f6s tekoja: vastuunkantoa, seurauksia, rajoja. Politiikassa se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 puolueiden on p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4, mik\u00e4 on niiden arvopohja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Milloin astutaan ulos rivist\u00e4? Milloin puututaan? Milloin sanotaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ei ole en\u00e4\u00e4 makuasia vaan yhteisist\u00e4 pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n kiinni?<\/p>\n\n\n\n
Rasismin vastustaminen ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 ihmisten huolia ei saisi k\u00e4sitell\u00e4. Taloudellinen ep\u00e4varmuus, palvelujen saatavuus, turvallisuuden tunne ja tulevaisuuden pelot ovat todellisia. Mutta juuri siksi rasismi on niin vaarallinen poliittinen v\u00e4line: se tarjoaa helpon syntipukin ja n\u00e4enn\u00e4isen selityksen, joka ohjaa katseen pois oikeista ratkaisuista. Se k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 ihmiset toisiaan vastaan sen sijaan, ett\u00e4 ratkottaisiin ongelmia.<\/p>\n\n\n\n
Min\u00e4 haluan Suomen, joka on turvallinen kaikille t\u00e4\u00e4ll\u00e4 el\u00e4ville ja my\u00f6s t\u00e4\u00e4ll\u00e4 vieraileville. Sellaisen Suomen, jossa ihmisarvo ei riipu ihonv\u00e4rist\u00e4, nimest\u00e4, \u00e4idinkielest\u00e4, etnisest\u00e4 taustasta tai aksentista.<\/p>\n\n\n\n
Perussuomalaisten jatkuvat rasistiset ulostulot eiv\u00e4t ole harmiton sivujuonne. Ne ovat merkki siit\u00e4, mihin suuntaan yhteiskuntaa halutaan vied\u00e4. Ja jos emme halua sit\u00e4 suuntaa, meid\u00e4n on lopetettava normalisointi ja aloitettava rajanveto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Meill\u00e4 on Suomessa perustuslailliset periaatteet ja oikeudet yhdenvertaisuuteen, ihmisarvoon, turvallisuuteen ja osallisuuteen. Siltikin julkiseen keskusteluun pulpahtaa t\u00e4st\u00e4 huolimatta rasistisia ulostuloja ja osa niist\u00e4 tulee poliittisesta vallasta k\u00e4sin. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":378,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,18],"tags":[],"class_list":["post-376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yhdenvertaisuus","category-yhteiskunta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=376"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions\/379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/johannajokinen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}